先說沒有自殺錄像,而后又公布出自殺錄像,本來公眾對于警方的“變戲法”就有懷疑,偏偏錄像所“透露”的又都是利于警方脫責的“證據”,不僅有疑犯用紙幣捅開手銬和用鞋帶上吊這些幾乎不可能的“依據”,還有疑犯總是背影的并且是經過剪輯了的錄像片段。即便沒有網友的普遍質疑,就是死者家屬提出視頻中的“邢鯤”有假的“投訴”,我們也很有必要提出對該視頻進行公開鑒定。
也就是在“周老虎”事件之初,便有許多人提出鑒定“虎照”,令人遺憾的是,對于如此簡便易行的辦法,照片的發布方——林業部門“不予理睬”。正是在如此漠視公眾疑惑和鑒定虎照要求的情形下,使得“周老虎”事件拖延真相長達一年多,不僅最終讓當事方的林業部門護假敗行威信掃地,更是令省市縣三級政府的公信力大打折扣。
如此看來,即便警方公布的視頻完全為真,但在死者家屬和公眾一致置疑多方要求還原真相的情況下,昆明警方理當主動提出“鑒定申請”,也可由昆明市政府或者云南省公安廳責成昆明警方回避鑒定,并指定更為權威和獨立機構予以公開鑒定,而“獨立調查組”也有再度成立的必要。
盡管遲到的真相還是真相,但畢竟那是要付出沉重的代價的?!爸芾匣ⅰ钡那败囍?,應該成為今日昆明疑犯自殺視頻的“后車之鑒”。否則,司法不公的質疑必將無法消弭。(江蘇 周稀銀)
來源:揚子晚報
【責任編輯: 賈亮】
責任編輯:臨汾新聞網編輯
上一篇: 當“強拆”與自焚關聯……
下一篇: 事業單位全員聘用謹防換湯不換藥