www视频免费在线观看_911精品国产_海外中文字幕在线观看_国产成人精品自拍视频_高清一区二区在线观看_黄色片一区二区

對媒體新聞工作者來說，提高自身法律意識，掌握一定的法律知識，不僅可以更從容地進行新聞采編工作，同時能更好地避免帶來不必要的麻煩。因此，采編人員必須掌握新聞報道中容易混淆的法律用語。下面列舉的是帶有普遍性的例子，值得新聞采編人員注意。
一、緩期執行不能混同于緩刑。前者只能與死刑搭配，是我國法律對死刑制度的一種特殊規定，全稱是“判處死刑，緩期兩年執行”。而后者則是對被判處一定刑罰的罪犯，在法定條件下暫緩執行刑罰的制度，緩刑不是一種獨立的刑種，它是附條件的不執行原判刑罰，條件是：被判處拘役、3年以下有期徒刑的罪犯，確定不會再犯危害社會的才適用緩刑。然而有的新聞報道常出現“判處死緩”的字樣，如某報有篇新聞標題為：《毆打保姆致死雇主被判死緩》；某報有篇標題為：《兄弟殺妻騙保》案由死緩改判無罪。這兩則標題均出現“死緩”兩個字，這就使人誤以為死緩是一個刑種，這樣制作的標題是不規范的。
二、將“免予刑事處罰”與“免于刑事處罰”混淆。我國刑法第37條規定：“對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。”但是有的報刊總是把免予刑事處罰寫成免于刑事處罰。雖然“予”和“于”同音，但含義卻不同，是不可混用的。某報一篇法治報道中有這么一段話：“鑒于某某犯罪較輕，又主動退贓，法院判處某某免于刑事處罰。”此段話中的“免于刑事處罰”應為“免予刑事處罰”。
三、將“解除勞動教養”與“勞教釋放”混淆。有篇報道有一段話：“某某是未成年人，由于盜竊被公安機關抓獲處罰勞教，勞教釋放后仍不痛改前非……”此段話中的“勞教釋放”使用是不對的，正確的提法應是“解除勞動教養”。因為勞動教養是我國對有輕微違法行為，但不夠刑事處罰的人實行強制性教育改造的一種行政處罰，其法律依據是《國務院關于勞動教養問題的決定》。
四、將起訴、上訴、申訴相混淆。起訴、上訴、申訴，是含義不同的法律概念。起訴，是指原告向人民法院提起訴訟的行為，即請求人民法院對特定案件進行審理并提出裁決。而上訴，是指當事人一方或雙方不服原審法院的判決，依照法律程序和期限（15日內）提請上一級法院審理的訴訟行為。申訴，有兩種用法：一是訴訟上的申訴，是指刑事、民事訴訟的當事人，對已經發生法律效力的判決或裁定認為有錯誤，依法向人民法院或人民檢察院提出申訴，要求再審改判。二是非訴訟的申訴，是指公民對行政執法的執法不公或偏差不服，向有關部門申訴，不能將向領導機關的申訴稱為“上訴”。
五、將撫養、扶養、贍養混同。撫養，是長輩對未成年的晚輩的撫育教養。《婚姻法》第21條規定，父母對子女有撫養教育的義務。而扶養，則是夫妻之間、兄弟姐妹之間在物質和生活上的相互關照。《婚姻法》第29條規定有負擔能力的兄、姐，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。贍養，是晚輩對長輩的物質和生活上的照顧。《婚姻法》第21條規定，子女對父母有贍養扶助的義務。某報報道一對夫婦含辛茹苦把兒子撫養成人，使兒子成家立業，后來這對夫婦年老患病，生活貧困，而兒子卻沒有盡到“扶養”父母的責任，受到群眾的譴責。這篇報道使用的“扶養”一詞不對，應改為“贍養”才正確。
六、將被告與被告人相混淆。被告與原告相對而言，屬于民事訴訟的法律用語；而被告人則與被害人、公訴人相對而言，屬于刑事訴訟的法律用語，不能將二者混為一談。如有一報紙報道一起民事案件，有這么一句話：“為審理這起民事案件，傳兩個被告人到庭。”這句話里“被告人”使用是不正確的。這里的“被告人”應該改為被告；因為被告可能是自然人，也可能是法人。
七、將公安、檢察機關對案件的偵查活動的偵查，誤為“偵察”。有家報紙報道一刑事案件，說：“某公安機關接到群眾的報案后，目前已著手立案偵察。”此句話里“偵察”一詞適用不恰當。“偵察”應改為“偵查”才對。因為偵查與偵察是兩個不同的概念。偵查是法律概念，是偵查機關（公安、檢察機關）為了收集、審查證據，認定犯罪事實和查明犯罪嫌疑人所進行的各種活動；而偵察，則是軍事概念。軍事上，為了查明敵情、地形、防御工事和軍事設施等有關作戰情況所進行的活動。
（據《中華新聞報》）