臨汾新聞網訊 一夜之間，臨汾人的朋友圈被一條名為《臨汾人憤怒了！某老師體罰學生的原因竟是……》的視頻攻陷。很多市民在轉發的同時，義憤填膺地表示要人肉該老師，要讓這個學校開不下去。沒想到的是，劇情迅速“反轉”，該視頻被證實與臨汾無關，但臨汾市的一些小學可謂“躺著也中槍”。
近年來，經常有各種謠言在網絡肆意橫行，網絡暴力事件不斷上演，而一些無辜的市民卻在不經意間充當了“推手”。
對此，記者進行了多方調查，了解網絡傳謠的特點和危害，同時呼吁市民們管好自己的“嘴巴”，做到不造謠、不信謠、不傳謠，共同凈化網絡“藍天”。
無奈：打學生視頻被“標注”
9月12日，某公眾平臺發布了一段老師輪搧學生耳光的視頻。其中，一位扎著馬尾辮的老師站在講臺上，將三名小學生分別叫至面前，狠狠地揪他們的臉，并送給他們幾記響亮的耳光。該視頻的配文為“學生家長注意了，臨汾某某小學的英語老師尤老師因學生沒有按她要求去她家補課，就搧學生耳光，全班十幾個學生都被她打了。”
由于該視頻標注了“臨汾”，又點名道姓地說了某某小學，這立即引發了臨汾人對此事的關注。許多人在憤怒之余，紛紛加入聲討大軍。不到一天時間，該視頻的閱讀量高達90581次。“事發”小學的多位學生家長看到視頻后，發現所傳消息有誤，便第一時間進行了辟謠。可是，他們的聲音被瘋狂且過激的轉發所淹沒。
時隔一天，涉案”小學發表聲明，列出多條證據力爭清白，以此消除負面影響。該校的一位老師無奈地說：事發小學與我校的校園環境、校服款式、鈴聲、桌椅等不同，而且我校也沒有姓尤的老師。這次的風波給我校帶來了極其惡劣的影響，對我校的聲譽造成了嚴重傷害。”
與此同時，又有多人稱視頻事發地絕非臨汾市區，同時把臟水潑向了蒲縣某某小學、侯馬某某小學。那么，這條視頻的事發地在哪？又是如何傳播開來的？根據相關報道顯示，該視頻在全國多地流傳時，都被打上了“當地某某小學”的標簽。而這件事其實發生在江蘇省徐州市沛縣，當事女教師已經為自己的行為付出了代價。
謠言猛于虎，澄清謠言往往十分困難。時至今日，這條視頻仍“活躍”在臨汾人的朋友圈，一些不明真相的市民仍在積極轉發。
氣憤：網絡成謠言“重災區”
每隔一段時間，總有一兩條奪人眼球的信息在網絡上“大出風頭”，經過眾多市民的無成本轉發之后，更在現實生活中引起軒然大波。雖然諸多消息隨后被證實為謠言，但很多時候已“無力回天”，事實竟成為“弱勢一方”，難以阻止謠言的擴散及事態的發展。
“很多謠言之所以能擴散開來，是因為所涉及的內容與生活息息相關。大眾關注健康養生，也喜愛收集相關的知識。可是，越來越多的‘偽科學’攻占了大眾的朋友圈，昨天還說不吃晚飯可以長壽，今天就說少吃一頓危害大。”家住市區鼓樓西錦福苑的林先生說，很多謠言都看似有理有據，特別還附上央視新聞、專家等字眼，讓人難以辨知真相。”
翻看微信朋友圈，許多微友都熱衷于傳播各類消息。但是，一些人一看到聳人耳目的標題和勁爆的內容，就抓緊時間進行轉發，從不進行核實和推敲。長此以往，一些別有用心的人開始制造話題，誘使他人轉發，并不斷擴大傳播范圍，導致“負效應”愈演愈烈。
從事會計一職的賈明偉在生活中是一個很嚴謹的人，他從不轉發未經核實的消息。“每逢新年，有關新交規的傳言就滿天飛，提到的內容卻是年年不變；一到高考之際，總有人丟了準考證，而丟證件的又總是那幾個人；每隔一段時間，就有人丟孩子，除了地名和孩子姓名有所變動，其他內容高度一致。”賈明偉指出網絡謠言的類型與特征，還有靠迷信來恐嚇他人的，例如在一條假消息下面附上‘如不轉發，家人將受詛咒’。此外，還有利用‘偽科學’給人制造心理恐懼的，如‘今晚12:30——3:30，極度危險、高輻射的宇宙射線將貼近而通過，不關手機有可能引發死亡’。這種不負責任的謠言，很容易給他人帶來困擾。”
警惕：不實謠言傷人傷己
謠言在網絡肆虐開來，許多人都成了受害者。“前段時間，朋友圈里每天都在轉發丟孩子的消息，一時間仿佛全國各地都在丟孩子，鬧得人心惶惶。”提起網絡虛假信息，家住貢院街的徐女士深有體會，每一條信息都說的那么逼真，而且還都有聯系方式，幾乎每條都有這么類似的一句話‘此消息已被證實，是朋友的ＸＸＸ’，搞得跟真的一樣,轉發了半天才知道原來只是一個傳言而已。”
徐女士提及的“丟孩子”謠言在網絡熱度不減，家長們由此惶恐不安，一度影響到了日常生活。而網絡上的謠言太多，不是每一條都有據可查。但市民們可以管住自己的手機，不要在真相尚未浮出水面之時成為“助推者”。
“雖然一個的力量很小，但是小河流能匯聚成海洋。每個人轉發一條虛假消息，一傳十，十傳百，那虛假消息的影響就會不可控制。”市民曹女士對此心存愧疚，這幾天，看到老師打學生視頻后，我非常氣憤，馬上就轉發出去了。但沒多久，我就知道這是假消息了。若是我沒有轉發，那就會少一點人看到，對這個學校的傷害就會小一點。”
家住平陽南街的王平是一位熱心人士，每每遇到有難之人必定會伸出援手。他通過朋友圈幫助過很多人，卻被一條虛假信息欺騙了感情與金錢。“一位網友自稱父親病故無錢處理后事，我看到后非常著急，還發動身邊的朋友一起捐了錢。隨后被證實為假消息后，我傷心之余，對一起捐錢的朋友感到很內疚。”從那之后，他再看到什么“爆炸”性信息，總要先核實一番。
“只要平時稍加留心就可辨真偽。”王平傳授了自己的經驗，每次看到那些信息先不要盲目轉發，首先要看清出處。如果是朋友轉發，就先向朋友核實情況是否屬實；如果上面有電話號碼，一個電話就可以知道消息的真偽了；如果文中說明了地點，可以選擇實地走訪。”
呼吁：傳播謠言面臨刑責
網絡謠言的制作和傳播不僅對“受害者”產生了巨大影響，甚至影響到了社會的穩定和發展。網絡謠言的制造和傳播者應該擔負何種法律責任？市民在面對紛繁復雜的網絡消息時，應采取何種態度？記者采訪了山西師達律師事務所的律師魏俊杰。
魏俊杰律師認為，互聯網的普及不僅給人們發表言論提供了寬闊的空間，也給謠言的傳播創造了有利媒介。但人們在虛擬空間中發表言論若是觸及法律，也應與現實生活中一樣，承擔相應的法律責任。網民應該加強法律意識，對自身言論負責。政府也要加強對網絡、網民、網絡經營者的管理，從而營造良好的網絡環境。
網絡謠言的制作和傳播會面臨民事責任、行政責任、刑事責任三重法律責任。一是民事責任，即如果散布謠言侵犯了他人名譽權，尚未造成嚴重后果的，依據我國民法通則的規定，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任；二是行政責任，即如果散布謠言擾亂公共秩序，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰；三是刑事責任，即如果散布謠言，構成犯罪的要依據《刑法》的規定追究刑事責任。
網絡不是“法外之地”，網上發言也必須遵紀守法，應該有起碼的“底線”。27歲的法學碩士宋喬表示：在‘人人皆媒體’的年代，應不斷完善和健全網絡立法的細則，依法依規引導、監督網絡媒體健康經營。謠言應該在法律面前終結，造謠的人必須受到法律嚴懲，傳謠的人至少也應該受到良心的譴責。”
謠言止于智者，市民們應該對網絡上傳播的消息始終保留三分質疑，否則就會輕而易舉地變成網絡暴力的“從犯”。
作為網絡媒介，對謠言要自覺地進行抵制，不要為其推波助瀾；監管部門也應及時公布典型謠言案例，揭露其背后的陰暗與卑劣，讓大眾看清造謠者的“真面目”，使謠言成為無源之水、無本之木。
記者 李靜 弓佩玉 楊杰
責任編輯：秦芳媛
網站運營：0357-2037928
網站郵箱：1127198597@qq.com
互聯網新聞信息服務備案登記證編號：14093051
晉ICP備 09004084號
